Schon die Römer haben bei juristischen Fristen mit dem Tag als kleinster Einheit gerechnet (Zivilkomputation) und nur ausnahmsweise, etwa bei der Altersberechnung, den genauen Moment berücksichtigt (Naturalkomputation). Daraus ergibt sich das Folgeproblem, ob die sich bei der Zivilkomputation gegenüber der naturalen Berechnung ergebende Ungenauigkeit die Frist verlängern oder verkürzen soll.… Mehr zeigen Anders ausgedrückt, ob der Tag, an dem die naturaliter berechnete Frist endet, noch fristgerecht sein soll oder nicht. Das heutige Recht entscheidet sich im Regelfall für eine Fristverlängerung, indem es den Ausgangstag, also den Tag, in den das massgebliche Ereignis fällt, nicht mitrechnet. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht nun die Frage, ob sich aus D. 50, 17, 101 dieser heute anerkannte Grundsatz dies a quo non computatur ableiten lässt. Nach D. 50, 17, 101 soll dann, wenn das Gesetz von zwei Monaten spricht, auch noch der gehört werden, der am 61. Tag gekommen ist. Dies scheint auf den ersten Blick ein Widerspruch zu anderen Fragmenten zu sein. So ist nach D. 38, 9, 1, 9 bei einer Frist von 100 Tagen zwar der 100. Tag noch fristgerecht, nicht aber der 101. Tag. Eine Betrachtung literarischer Quellen zeigt zudem, dass es bei den Römern keine einheitliche Regel für die Zählung nach Ordinalzahlen gegeben hat. So wurde "jedes vierte Jahr" teils als quarto quoque anno, teils aber als quinto quoque anno bezeichnet. Für die Auslegung der Fragmente ist ausserdem die spezifisch römische Art der Zeitmessung und Kalenderzählung zu berücksichtigen. Interessante Eigenheiten ergeben sich auch im Zusammenhang mit der juristischen Behandlung des Schalttags. So war der Schalttag nach römischem Brauch nicht ein eigentlicher zusätzlicher Tag, sondern der entsprechende Tag im Februar wurde einfach doppelt gezählt. Das Ergebnis der Arbeit bestätigt jedoch, dass trotz der römischen Eigenheiten im Einzelnen fundamentale Prinzipien, die im heutigen Recht gelten, wie etwa der erwähnte Grundsatz dies a quo non computatur, aber auch die Gewohnheit, einen Monat als 30 Tage zu rechnen, schon im römischen Recht angewendet worden sind. Weniger zeigen

Dieses Produkt haben wir gerade leider nicht auf Lager.

ab 57,99 €

Derzeit nicht verfügbar

Handgeprüfte Gebrauchtware

Bis zu 50 % günstiger als neu

Der Umwelt zuliebe

Produktinformationen

Technische Daten

Erscheinungsdatum

01.06.2002

Sprache

Deutsch

EAN

9783830006480

Herausgeber

Kovac, Dr. Verlag

Serien- oder Bandtitel

Rechtsgeschichtliche Studien

Sonderedition

Nein

Autor

Michaela Schmitz

Seitenanzahl

332

Einbandart

Gebundene Ausgabe

Buch Untertitel

Zugleich ein Beitrag zu den Grundlagen der §§ 187-193 BGB

Warnhinweise und Sicherheitsinformationen

Informationen nach EU Data Act

Bewertungen

-.-

★★★★★

☆☆☆☆☆

Leider noch keine Bewertungen

Sicher bei rebuy kaufen

Schreib die erste Bewertung für dieses Produkt!

Wenn du eine Bewertung für dieses Produkt schreibst, hilfst du allen Kund:innen, die noch überlegen, ob sie das Produkt kaufen wollen. Vielen Dank, dass du mitmachst!

Sicher bei rebuy kaufen