Schlagwörter
Arbeitsmentalität, competition, Erwachsenenalter, Professionalisierung, qualifying phase, Qualifikationsphase, Unterrepräsentanz von Frauen, Coachingthemen, qualifying phase, Rollenbilder, Selbstvertrauen, Karriereperspektiven, Vereinbarkeit von Beruf und Familie, Coachingangebote, under-representation of women, Das Modell Fiedler & Hebecker, compatibility of work and family, Führungskräfte, Gendersensibilität, longitudinal study, Rollenübernahme, homosocial co-optation, adulthood, Self-regulation, underrepresentation of women, Veränderungsprozesse, Nachwuchsförderungsprogramm, work mentality, psychosocial development, Diversität, professionalisation, Reflexion, Genderkompetenz, Promotion, part-time contracts, Promotionscoaching, Karriere, Personalentwicklung, Social Darwinist principle, Bourdieu, coaching offers, Qualifikationsphase, Coachinganlässe, qualitative research, role models, Diversity, human resource development, Konkurrenz, sozialdarwinistischer Prinzip, coaching process, distribution of power at universities, Universitätskultur, Klinkhammer, Universität, career prospects, Teilzeitverträge, funding coaching, Geschlechterrollen, coaching events, leaders, Längsschnittstudie, Gender, academic career, Coachingprozess, Coaching, women scientists, change processes, Wissenschaftlerinnen, homosozialen Kooptation, Gender Mainstreaming, psychosoziale Entwicklung, akademische Laufbahn, qualitative Forschung, Gleichstellung, university culture, equality, young talent development programme, Machtverteilung an Universitäten, role assumption, Selbstregulation, Unterrepräsentanz von Frauen