Schlagwörter
reference power plant, Bruchsal, Kondensator, Kraftwerk-Modellierung, Hybridkühlturm, partly evaporation, thermodynmics, Bruchsal, renewable energy, Aspen Plus, Zustandsänderungen im Dampfprozess, condenser, separation process, process-layout, turbine, Kühlturm, operation behavior, Stoffeigenschaften, Betriebsdauer,, Thermalwasser, Interne Wärmerückgewinnung, Schaltbild Geothermiekraftwerk,, cash savings, Dampfprozess, plant efficiency, Betriebsverhalten, Kalina-Kreislauf, operation conditions, Betriebsparameter, energy technology, Referenzkraftwerk, Effizienz, geothermal power generation,, Betriebsbedingungen, brine, cooling tower, heat transfer, power generation, Energietechnik, Thermodynamik, hybrid cooling tower, Turbine, evaporator, Kraftwerkskomponenten, Prozessdesign, running hours, power generation, Wärmeströme, internal heat recovery, efficiency, condensation, Wärmeübertragung, heat flow, ammonia-water mixture, Aspen Plus, erneuerbare Energien, Kraftwerkstechnik, Anlagenwirkungsgrad, geothermal power plant, steam process, Ammoniak-Wasser-Gemisch, Stromerzeugung, power plant design, Geothermie, Geothermiekraftwerk, Kennzahlen, P&ID, key performance indicator, Kreislauf-Simulation, Kosteneinsparung, Verdampfer, modeling, power plant, Teilverdampfung, Kondensation, Kalina-cycle