Bis zu 50 % günstiger als neu 3 Jahre rebuy Garantie Professionelles Refurbishment
ElektronikMedien
Tipps & News
AppleAlle anzeigen
TabletsAlle anzeigen
HandyAlle anzeigen
Fairphone
AppleAlle anzeigen
iPhone Air Generation
GoogleAlle anzeigen
Pixel Fold
HonorAlle anzeigen
HuaweiAlle anzeigen
Honor SerieY-Serie
NothingAlle anzeigen
OnePlusAlle anzeigen
OnePlus 11 GenerationOnePlus 12 Generation
SamsungAlle anzeigen
Galaxy XcoverWeitere Modelle
SonyAlle anzeigen
Weitere Modelle
XiaomiAlle anzeigen
Weitere Modelle
Tablets & eBook ReaderAlle anzeigen
Google
AppleAlle anzeigen
HuaweiAlle anzeigen
MatePad Pro Serie
MicrosoftAlle anzeigen
XiaomiAlle anzeigen
Kameras & ZubehörAlle anzeigen
ObjektiveAlle anzeigen
System & SpiegelreflexAlle anzeigen
WearablesAlle anzeigen
Fitness TrackerAlle anzeigen
SmartwatchesAlle anzeigen
Xiaomi
Konsolen & ZubehörAlle anzeigen
Lenovo Legion GoMSI Claw
NintendoAlle anzeigen
Nintendo Switch Lite
PlayStationAlle anzeigen
XboxAlle anzeigen
Audio & HiFiAlle anzeigen
KopfhörerAlle anzeigen
FairphoneGoogle
LautsprecherAlle anzeigen
Beats by Dr. DreGoogleYamahatonies
iPodAlle anzeigen

Handgeprüfte Gebrauchtware

Bis zu 50 % günstiger als neu

Der Umwelt zuliebe

Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich

Robert Chr. van Ooyen (Unbekannter Einband, Deutsch)

Keine Bewertungen vorhanden
Optischer Zustand
Beschreibung
Bei Verfassungsgerichten haben sich zwei Formen herausgebildet: der US-Supreme Court und das „Kelsen-Modell“, dem das BVerfG folgt. Hans Kelsen hatte seinerzeit einen klaren Blick für das „Politische“ der Justiz im Prozeß von „checks and balances“ einer pluralistischen Demokratie. Klarer, jedenfalls im Vergleich zur deutschen Diskussion, ist dessen Wahrnehmung auch in der ame-rikanischen Politik und Forschungslandschaft. Unabhängig hiervon jedoch gilt: Ob Supreme Court, BVerfG, Oberster Gerichtshof Israels oder EuGH – alle sind politische Akteure, die zur „Selbstermächtigung“ greifen und „Entgrenzung“ neigen. Beim BVerfG zeigen sich vergleichend zudem: „Etatismus“, „Demokra-tietheorie-Defizit“, „unscharfe Auslegungen“ und ein obrigkeitsstaatlicher „Er-satzkaiser-Ersatz“.
Dieses Produkt haben wir gerade leider nicht auf Lager.
ab 15,29 €
Derzeit nicht verfügbar
Derzeit nicht verfügbar

Handgeprüfte Gebrauchtware

Bis zu 50 % günstiger als neu

Der Umwelt zuliebe

Technische Daten


Erscheinungsdatum
22.03.2018
Sprache
Deutsch
EAN
9783942731690
Herausgeber
Verlag für Verwaltungswissenschaft
Sonderedition
Nein
Autor
Robert Chr. van Ooyen
Seitenanzahl
129
Auflage
2
Einbandart
Unbekannter Einband
Schlagwörter
Verfassungsgericht, Verfassungsgerichtsbarkeit, Verfassungspolitologie
Thema-Inhalt
K - Wirtschaftswissenschaft, Finanzen, Betriebswirtschaft und Management J - Gesellschaft und Sozialwissenschaften
Inhaltsverzeichnis
Einleitung 1 Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich 1. Siegeszug der Verfassungsgerichte in Europa 2. Verfassungspolitik ohne - und mit Verfassung: Der Oberste Gerichtshof Israels 3. Regierungsdomäne: Rechtssprechung zur auswärtigen Gewalt im deutschfranzösischen Vergleich 4. Deutsches Demokratiedefizit: Richterwahl im Vergleich zur Schweiz 5. Historischer Machtkampf: Der Supreme Court und Roosevelts New Deal 2 Die Unhintergehbarkeit des Politischen in der Verfassungsgerichtsbarkeit 1. Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratie 2. Autorität, Ansehen und Legitimation des BVerfG 3. Keine 'Justizialisierung der Politik' durch richterliche 'Gegenregierungen' 3.1 Das Implementationskalkül der 'weisen Richter' 3.2 BVerfG als symbolischer 'Ersatzkaiser-Ersatz' und Legitimationsreserve 3.3 Oppositionsstrategien im deutsch-französischen Vergleich 4. Verfassungsgerichtsbarkeit in zeitgeschichtlicher Perspektive 3 Amerikanische Literatur zum Supreme Court - Lücken bei der Forschung zum BVerfG 1. Verfassungspolitik und Richterpersönlichkeit im zeitgeschichtlichen Kontext 2. The Oxford Guide to the Supreme Court 3. 'Inside-Politics-Analysen' 4 Luxemburger Verfassungscoup Die 'Grundrechtscharta-Entscheidung' des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbsermächtigungen 5 Das Bundesverfassungsgericht im Vergleich 1. Selbstautorisierung und Deutungsmacht 2. Justizialisierung und Demokratie 2.1 Die Kelsen-Schmitt-Kontroverse 2.2 Ein Hüter pluralistischer Demokratie 3. Das BVerfG im politischen System 3.1 Etatismus 3.2 Demokratietheorie-Defizit 3.3 Unscharfe Auslegungen 3.4 Soziologische Auffälligkeiten 3.5 Bürgergericht, Entgrenzung und Ersatzkaiser-Ersatz 4. Literatur 5. Nachtrag: Entgrenzungen und Theoriedefizite im Spiegel rechtspolitologischer Literatur
Höhe
210 mm
Breite
14.8 cm

Warnhinweise und Sicherheitsinformationen

Informationen nach EU Data Act

-.-
Leider noch keine Bewertungen
Leider noch keine Bewertungen
Schreib die erste Bewertung für dieses Produkt!
Wenn du eine Bewertung für dieses Produkt schreibst, hilfst du allen Kund:innen, die noch überlegen, ob sie das Produkt kaufen wollen. Vielen Dank, dass du mitmachst!