Bis zu 50 % günstiger als neu 3 Jahre rebuy Garantie Professionelles Refurbishment

Afghanistan 2014 - Ende einer Mission Chance oder Marsch ins Ungewisse?

Derzeit nicht verfügbar

Handgeprüfte Gebrauchtware

Bis zu 50 % günstiger als neu

Der Umwelt zuliebe

Afghanistan 2014 - Ende einer Mission Chance oder Marsch ins Ungewisse?

Diethelm Weidemann (Broschiert, Deutsch)

Keine Bewertungen vorhanden

Optischer Zustand

Beschreibung

Seit der NATO-Gipfel von Chicago im Mai 2012 den Abzug der Kampftruppen aus Afghanistan bis zum Ende des Jahres 2014 offiziell verkündete, interessiert die tatsächliche Situation im Lande weder die Politik noch die Medien in nennenswertem Maße. Es geht vielmehr darum, die mehr als ein Jahrzehnt andauernde „Mission“ – seinerzeit großspurig als „Operation Enduring Freedom“ bezeichnet – die in Wirklichkeit ein Interventionskrieg gegen Afghanistan war, noch einmal zu rechtfertigen und den Anschein zu erwecken, als wäre dieser Krieg letztlich doch ein Erfolg gewesen. Wenn man vom Ergebnis und den Folgen des seit Ende 2001 geführten Afghanistan-Krieges spricht, geht es einerseits um die Ergebnisse in Afghanistan selbst sowie um die Folgen für Afghanistan und andererseits um seine absehbaren internationalen Wirkungen. Es ist zunächst eine nicht in Frage stehende Tatsache, dass die NATO ihre selbst formulierten militärischen Ziele trotz eines enormen Mitteleinsatzes weder strategisch noch operativ erreicht hat und seit 2009 lediglich noch nach einem das Gesicht wahrenden Abzug strebt – notfalls auch auf Kosten der afghanischen Verbündeten, denn die ständig kolportierte Stabilisierung der Sicherheitslage steht lediglich auf dem Papier. Unstrittig ist für alle Beobachter auch, dass die USA und ihre „Koalition der Willigen“ die in den Jahren 2001 und 2002 formulierten politischen, wirtschaftlichen, sozialen und gesamtgesellschaftlichen Ziele – siehe zum Beispiel das Petersberg-Abkommen von Ende Dezember 2001 – weit verfehlt haben. Dafür gibt es im Wesentlichen drei Gründe – das US-Konzept des Demokratie-Exports, also die für explizit vordemokratische Länder wie Afghanistan völlig untaugliche Aufpfropfung einer formalen Wahldemokratie von oben; die eigenen regionalstrategischen Interessen geschuldete Kollaboration mit den alten, völlig korrupten Machteliten statt eine Förderung wirklich demokratischer Alternativen überhaupt jemals in Erwägung zu ziehen; und schließlich und besonders folgenschwer, das Unvermögen wie auch die fehlende Bereitschaft, sich mit der Realität der chronischen afghanischen Konfliktsituation ernsthaft auseinanderzusetzen. Niemand wird die im Jahrzehnt nach dem Sturz des Taliban-Regimes erreichten Fortschritte auf einigen Gebieten (Schulbildung, Gesundheitswesen, Infrastruktur, Medien) negieren oder gering schätzen, aber es muss mit aller Deutlichkeit gesagt werden, dass sie angesichts der Gesamtsituation Afghanistans noch keineswegs nachhaltig und schon gar nicht irreversibel sind, weil sich an der grundlegenden afghanischen Konfliktkonstellation trotz der NATO-Intervention qualitativ nichts geändert hat. Das hat sich mit aller Deutlichkeit im zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahlen von 2014 gezeigt. Und weit über das militärische Scheitern der NATO in Afghanistan hinaus besteht ein gravierendes Problem darin, dass es nicht gelungen ist, Afghanistan auf demokratische Weise an die Welt von heute heranzuführen. Das wird für die künftige Entwicklung und Perspektive Afghanistans ein gravierender strategischer Faktor und eine erhebliche Hypothek sein. Das militärische und gesellschaftliche Scheitern der NATO und damit auch der politischen Führung ihrer Mitgliedsstaaten in Afghanistan ist jedoch nur eine Seite der Konsequenzen des ebenso kostspieligen und verlustreichen wie letztendlich sinnlosen, von der Bush-Administration ausgelösten Interventionskrieges. Der Afghanistan-Krieg war zugleich eine traumatische Erfahrung für die militärischen Allmachtsperzeptionen der „strategic community“ in Militär und Politik des Westens, denn er machte die Grenzen des mächtigsten Militärbündnisses der Welt unübersehbar. Es zeigte sich das Unvermögen einer militärtechnisch hochgerüsteten und in unglaublicher Weise überlegenen Macht, einen nicht nur numerisch, sondern auch im Organisationsgrad, im Ausrüstungsniveau, in Logistik und Operationsfähigkeit hoffnungslos unterlegenen Gegner wie die Taliban militärisch zu besiegen und definitiv auszuschalten. Die NATO wird daher mit der Erfahrung einer faktischen Niederlage leben müssen, mit Folgen für ihr Selbstbild, für ihr internationales Image und Konsequenzen für ihr künftiges strategisches Agieren. Es ist daher nicht überraschend, dass der Krieg in Afghanistan in den USA bereits eine intensive Debatte über die künftige Strategie der Vereinigten Staaten ausgelöst hat. Es ist gleichermaßen interessant und aufschlussreich, dass diese Diskussionen im Kontext der unterschiedlichen und teilweise sogar kontroversen Positionen in der Frage des Abzugs aus Afghanistan Fahrt aufnahmen. Das macht deutlich, in welchem Maße die konkreten und nicht zuletzt auch negativen Erfahrungen in Afghanistan die Diskurse stimulierten – die künftige Vermeidung langwieriger, kostspieliger und verlustreicher Landkriege; der massenweise Einsatz von Kampfdrohnen unterschiedlichen Typs als Gefechtsfeldwaffen; die Air-Sea-Battle-Doktrin; und die Forcierung der Entwicklung autonomer, vollautomatischer Waffensysteme sind nur einige der Schlussfolgerungen, die aus den bisherigen Strategiediskussionen gezogen wurden. Das heißt, die internationale Öffentlichkeit wird sich darauf einstellen müssen, dass die Langzeitwirkungen des Afghanistan-Krieges von USA und NATO weit über Afghanistan hinausgehen werden und dass das internationale Staatensystem sich mit den strategischen Schlussfolgerungen der USA aus diesem Krieg langfristig konfrontiert sehen wird. Und es wird sich zeigen, ob die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik auch dann – wie im Herbst 2001 – bereit sein wird, der ausschließlich von eigenen Machtinteressen gesteuerten US-Strategie hinter dem Rauchvorhang von „Bündnissolidarität“ und „Verantwortungsübernahme“ weiterhin zu folgen. Die nachfolgenden Betrachtungen haben weder eine historische Analyse des überaus komplexen Afghanistan-Problems an sich zum Ziel noch sind sie eine Geschichte des Interventionskrieges von 2001 bis 2014. Ihr Gegenstand ist die aktuelle Entwicklung wesentlicher Prozesse in Afghanistan vom Beschluss der NATO über den Truppenabzug bis zu den Präsidentenwahlen vom April 2014 und den absehbaren Veränderungen in der innerafghanischen Machtkonstellation. Im Mittelpunkt stehen dabei vier Problemkreise: - die Reflexion charakteristischer Züge der Abzugsdebatte, ihrer Ursachen und Motivationen im Zusammenhang mit einem sich abzeichnenden Strategiewechsel der USA, - die tatsächliche Entwicklung der Sicherheitslage in Afghanistan seit 2012 und ihre Konsequenzen, - die Frage nach den Perspektiven Afghanistans nach einem Abzug der NATO und - das Verhältnis gegenwärtiger Konzepte für einen Weg zum Frieden in Afghanistan zur realen Lage im Lande und die Chancen für ihre Realisierung. Es geht somit um eine nüchterne Lagebeurteilung und um die Bestimmung möglicher Entwicklungen als Diskussionsbeitrag zu einer illusionsfreien Betrachtung des Afghanistan-Problems. Eine solche Diskussion ist auch nach einem Abzug der NATO aus Afghanistan notwendiger denn je, denn weder der Krieg der NATO noch ihr Abzug hat am Kern der afghanischen Konfliktmasse etwas Substantielles geändert, die Intervention hat im Gegenteil eine Reihe von Aspekten der anhaltenden Gesellschaftskrise eher noch verschärft, und wir sind ab 2015 noch auf nicht absehbare Zeit mit den gravierenden innerafghanischen Konflikten und der afghanischen Konfliktkonstellation als Ganzes konfrontiert. Berlin, im Oktober 2014 Prof. Dr. Diethelm Weidemann Weniger zeigen

Dieses Produkt haben wir gerade leider nicht auf Lager.

ab 19,69 €

Derzeit nicht verfügbar

Handgeprüfte Gebrauchtware

Bis zu 50 % günstiger als neu

Der Umwelt zuliebe

Produktinformationen

Technische Daten

Erscheinungsdatum

11.12.2014

Sprache

Deutsch

EAN

9783864640797

Herausgeber

trafo Wissenschaftsverlag

Serien- oder Bandtitel

Studien zur Geschichte und Gegenwart Asiens

Sonderedition

Nein

Autor

Diethelm Weidemann

Seitenanzahl

171

Auflage

Einbandart

Broschiert

Bandzählung

Schlagwörter

Lage der afghanischen Zivilgesellschaft , Präsidentschaftswahlen vom 5. April 2014, Afghanistan 2014, Operation Enduring Freedom, Taliban, Petersberg-Abkommen von Ende Dezember 2001, Dokumente zum Abzug der NATO-Kampftruppen

Höhe

210 mm

Breite

14.8 cm

Warnhinweise und Sicherheitsinformationen

Informationen nach EU Data Act

Bewertungen

-.-

Leider noch keine Bewertungen

Sicher bei rebuy kaufen

Schreib die erste Bewertung für dieses Produkt!

Wenn du eine Bewertung für dieses Produkt schreibst, hilfst du allen Kund:innen, die noch überlegen, ob sie das Produkt kaufen wollen. Vielen Dank, dass du mitmachst!